Wednesday, May 28, 2014

German version of Free Dipika

Lassen Sie ...uberz. by Gerti Bauhaus

Herr Elio Di Rupo: Lassen Sie die 5 Jahre alte Dipika auf der Stelle frei

Warum dies wichtig fuer mich ist

Folgendes Problem: Die im Jahre 2009 in Nepal geborene Dipika wurde ,als sie ein Monat alt war, ausgesetzt und wurde von der Belgierin Benedicte Van de Sande und ihrem Ehegatten Gyanendra nach nepalesicheem Gesetz adoptiert. Gyanendra ist Nepalese und sesshaft in Belgien.

Seit drei Jahren verweigert Belgien das Einreisevisum fuer Dikipa unter der falschen Begruendung, dass die Adoption illegal sei.Dadurch wurden Benedicte und Dipika gezwungen, seit drei Jahren in Nepal zu bleiben.

Loesung:  Belgien muss aufhoren, von Benedicte zu verlangen, ihre Adoptivtochter zu verlassen und beiden erlauben, nach Hause zu kommen.Loggen Sie sich ein zur Unterstuetzung der Kampagne “Ein Visum fuer Dipika”...
http://unvisapourdika.be/


Herr Elio Di Rupo: Lassen Sie die 5 Jahre alte Dipika auf der Stelle frei

Offener Brief an den belgischen Premierminister Elio di Rupo

Sehr geehrter Premierminister,
 Seit fast drei Jahren lebt eine unserer Buergerinnen, Benedicte Van de Sande, unter extrem harten Bedingungen in Nepal im Exil. Ihr Vergehen----ein kleines nepalesisches Maedchen adoptiert zu haben und sich um sie gekuemmert zu haben als haette sie es auf die Welt gebracht. Aber weil sie und ihre Nepalesischer Ehemann Gyanendra schlecht beraten wurden und weil sie daran glaubten ,dass Belgien letztendlich ihr Engagement verstehen wuerde,kann sie nun nicht in unser Land zurueckkehren, es sei denn sie liesse ihre Tochter Dipika in einem nepalesischem Waisenhaus zurueck.Dies ist ,was die belgische Diplomatie ihr empfiehlt.

Sie sind fuer diese Situation verantwortlich
 Das Land, dass Sie seit 2011 fuehren, hat Dipika Khatiwada jegliches Visum verweigert. Alle von Benedicte und Gyanendra Beauftragte  sind gegen eine Mauer gerannt, eine Behoerdenmauer, eine Mauer von Gesetzen , die nicht laenger den kleinsten Verstoss toleriert und uns fuer Maschinen halten, einer Mauer von Regelungen, die entstanden ,um der Menschheit zu dienen und Menschen, die nur nich die Buchstaben dieser Regelungen lesen , nicht ihren Geist.Dem Paar wird vorgeworfen, nicht allen Regelungen Folge geleistet zu haben, haetten sie das aber getan,waeren sie an der Adoption gehindert worden und die Moeglichkeit ,Vater und Mutter zu werden ,waere ihnen vorenthalten worden..Wir glauben, dass das Weiterfuehren der gegenwaertigen Situation Belgien zurueck ins Mittelalter versetzt.

Die Gleichgueltigkeit des Staates Dipikas und Benedictes Schicksal gegenueber  gleicht dem Epitom des Boesen
 Benedicte und Gyanendra haben in Belgien all die zeitfordernden,schmerzlichen und komplexen Schritte   fuer den “Sesam”, der angeblich zur Adoption fuehren sollte  unternommen.Ungluecklicherweise sind ihre Traeume,ein nepalesiches Baby zu adoptieren, nach Jahren des Wartens zusammengebrochen. Warum???Weil Belgiens Flaemische Gemeinschaft  eines Tages beschloss, alle anliegenden nepalesischen Adoptionsantraege zu stornieren ,weil sie das Land Nepal als unzuverlaessig einstuften. Das Paar entschloss sich, den Bullen an den Hoernern zu fassen und ging zur Adoption nach Nepal.Diese Adoption ist legal in Nepal , und das Kind,welches sie adoptierten, war kurz vorher aufgegeben worden.

Die internationale Gesetzgebungund das Recht des Kindes verlangen es, dass sie die Familie ohne Verzoegerung in dem Land auufnehmen, in dem Benedicte und Gyanendra Staatsbuerger und wohnhaft sind, das heisst in Belgien
 Bis jetzt verweigert ihre Regierung dies unter dem Argument , dass sie der Regelung , Nepal sei nicht fuer Adoptionen zugelassen,nicht Folge geleistet haetten.Aber weder in diesem Land noch einem anderen  werden sie jemanden finden, der immer allen Anordnungen folgt.Seit drei Jahren nun sind Dipika—inzwischen fuenf Jahre alt-- und ihre Mutter von ihrem Mann und Adoptivvater Gyanendra getrennt.Gyanendra hilft ihen mit den Einkuenften aus seinem  kleinen Geschaeft  in der flaemischen Stadt Bruges und versucht ,seiner Frau und seiner Tochter ein mehr oder weniges dezentes Leben in ihrem erzwungengen Exil zu ermoeglichen.Nepal ist eines der aermsten Laender der Welt.Niemand kann auf das Leben einer Mutter,die dort mit ihrem Kleinkinde lebt, neidisch sein.Niemand kann verstehen, dass sie nicht bedenken, dass Dipika an einer Herzinsuffizienz leidet, leicht zu behandeln in Europa,moeglicherweise toedlich in Nepal..Dies scheint von ihrer Haut abzuprallen wie ein Regentropfen am Nationalfeiertag. Wenn Gyanendra eines Tages nicht mehr fuer ihre Beduerfnisse aufkommen kann, wird ihre Situation hoffnungslos werden. Durch die Wirtschaftskrise hat sich die oekonomische Situation der Gyanendra-Van de Sande Familie verschlechtert.

Sie geben vor ein Herz zu haben-----zeigen Sie es dochj!!!
 Seit drei Jahren unterstuezt Gyanendra seine Familei aus grosser Entfernung, ohne seine Frau und Tochter sehen zu koennen.Seit drei Tagen, fragen sie sich jeden Tag,ob sie wohl jemals wieder zusammen sein werden.Seit Monaten fragt die kleine Dipika jeden Abend , warum sie ihren Vater nicht sehen kann. Seit fast 36 Monaten fragt sich Benedicte , ob man ihr jemals erlauben wird, ihr Land, ihren Mann ihr Haus wiederzusehen. Die Gruende fuer dieses von ihrer Regierung aufgezwungene Exil sind verstaendlich.
Sie reflektieren die immer komplexeren ,immer absurderen Regelungen unseres geteilten Landes.Die verschiedenen Ministerien, Abteilungen und Gemeinden ,an irgendeiner Stelle zustaendig, wollennicht (oder wagen es nicht, um genauer zu sein) den Eindruck zu erwecken, dass man straflos ein Kind in einem Lande adoptieren kann, in de Belgien es berboten hat. Jeder nur halbwegs verantwortungsbewusste Staatsbuerger(und Benedicte eingeschlossen) versteht diese Befuerchtung. Aber wie viele Belgier wuerden mindestens drei Jahre Exil riskieren, um ein Kind zu adoptieren??In ein paar Wochen werden es drei Jahre sein, dass ihre Regierung ihre Hilferufe ignoriert,genauso wie die nationalen und regionalen Behoerden Belgiens so wie ihre Bootschaften and der Diplomatenstab, die eigentlich die Probleme der Staatsbuerger hier und im Ausland loesen sollten. Sie haben zwei Briefe erhalten und mit zwei formalen Briefe geantwortet. Wievile Hilferufe werden noetig sein bis die Roboter ,die uns regieren, Anzeichen  von Menschlichkeit zeigen werden?

Adoptiveltern werden haerter bestraft als paedophile Verbrechen
 Haben Benedicte und Gyanendra in den Augen ihrer Regierung ein nicht unverzeihliches Verbrechen begangen?Sie glaubten, Elterntum und Grosszuegigkeit seien immer noch die fundamentalen Werte unserer Gesellschaft, wie schrecklich!! Sie glaubten letztendlich an Verstaendnis. So eine Verruecktheit!!!Sie dachten , der Staat sei immer noch zu einer Spur Flexibilitaet faehig, welch ein Utopie! Sie glaubten, dass unsere Fuehrer noch  so was aehnliches wie Sympathier fuer die Menschenempfinden wuerden ,die ihnen die komplexe Aufgabe des Regierens anvertraut hatten. So ein Unsinn!Ihre Vergehen muss monstroes sein, dass es schon seit drei Jahren mit Exil bestraft wird, verbunden mit einer absoluten Unsicherheit fuer die Zukunft. Das Ende dieser Situation kann nicht vorhergesehen werden. Sollte ein Mutter, die ein Kind aus einem Waisenhaus, in dem schreckliche Zustaende herrschen, aufzieht, haerter bestraft werden als ein Vergewaltiger,ein Inzest betreibender Vater,ein paedophiler Priester oder korrupter Politiker?Nein, Herr Di Rupo, die ist keine Daemogagie.Leider, und dreimal leider, sind dies gueltige Vergleiche. Und, Herr Premierminister, sie werden uns die Logik dieser Justiz erklaeren muessen, die dadurch , dass sie sich weigert, einzugreifen, eine wohlgemeinte Initiative so hart bestraft. Sie sind Schuld an dieses Ungerechtigkeit, Sie, Ihre Minister, Ihre Staatssekretaere und die flaemische Regierung. Sowohl Sie als auch die anderen Politiker haben die simple Geschichte dieser auseinandergerissenen Familie im Fernsehen gesehen,daruerber im Radio gehoert und in der Zeitung gelesen.Trotz allem , was Sie gesehen haben, haben sie mit der einfachen Entschuldigung “Gesetz ist Gesetz” woanders hingeschaut---eine Entschuldigung , die so wohl geschmiert aus dem Wege geraeumt wird, wenn es sich darum handelt , von ihrer hohen Position heraus schnell etwas zu adjustieren. Aber Sie haben gute Gruende,schoene Erklaerungen, wenn es darum geht, fuer eine einfache Buergerin im Himalaya etwas zu tun. Ihre Stimmung vibriert vor Gefuehl, wenn sie sich daran erinnern, wie Ihr Vater nach Belgien auswanderte und Ihnen die belgische Staatsbuergerschaft verschaffte und Ihnen dadurch die Vorzuege unseres Sozial- und Erziehungssystems zugaenglich machte, Sie zu einem erfolgreichen Berufstaetigen werden liess und schliesslich unser Staatsoberhaupt. Ausgezeichnete Rede, aber umsonst! Wir sind es muede, Reden zu horen, wir wollen Handlungen. Was wir von Ihnen wollen, ist sehr einfach: Benutzen Sie Ihre Macht , um sich mit den entsrechenden Autoritaeten zu treffen und sich fuer eine Loesung zu entscheiden---ein humanitaeres Visum zum Beispiel, oder eine Regulierung der Adoption, falls Sie dazu das Rcht oder den Mut haben.Berichtigen Sie ein fuer alle Mal diese fuer einen modernen Staat unwuerdige Situation.Andefalls waeren Sie schuldig, einen Mitbuerger aufgegeben zu haben und eine unakzeptable Tagoedie hinsichtlich der Rechte dieses Kindes erlaubt zu haben.

Ist Dipika soviel Wert wie ein Panda?
 Waeren Benedicte und Gyanendra Teil der gutsituierten Leute, die Sie so gerne kritisieren, haetten sie einen guten Anwalt genommen und haetten eine Chance gehabt, ihre Recht am Europaeischen Gerichtshog anzufordern, um Belgien zu zwingen, ihre fundamentalen Rechte anzuerkennen. Aber da sind wir.In einem Land, in dem internationale Gesetzesuebertreter entschuldigt werden, solange sie Millionaere sind , haben Sie, der Praesident der sozialistischen Partei, der Partei des Herzens, der Partei der Solidaritaet, Sie haben keine andere Strategie gefunden, als Ihre Augen und Ihre Herz zu verschliessen,Herr Premierpraesident, die Wahlen kommen.Neue populistische Parteien werden mit Kraft ins Parlament kommen. Was sie gebracht hat, ist nicht der Mangel an politischem Interesse. Es ist vielmehr der Eindruck, dass Sie nicht zu uns reden.Die meisten von uns sind Ihnen egal.Zahlen, GDP,grosse Ideen,Dogmen,Gesetzesentwurf,Ideologien, Slogans,Hahnenkaempfe mit der N-VA haben unseren Platz in ihrem Terminkalender eingenommen.Die Bresche zwischen  Buergern und  politischen Fuehrern , die dem Allgemeingut dienen sollen und ihr Augenmerk auf unser Wohlergehen legen sollen, ist definitiv zu einem Abgrund geworden.Noch sind Sie, Herr Elio Di Rupo, in den naechsten Wochen dafuer verantwortlich, zu zeigen, dass die politischen Partein doch noch um die Justiz bemueht sind. Vor einigen Monaten waren wir alle erfreut zu sehen, wie sie ein Paar Pandas aus China in Belgien begruesst haben.Dipika ist bestimt einen Panda wert. Wenn sie die Probleme der Familie Van de Sande-Khatiwada nicht loesen koennen und nicht verstehen koennen, dass das Grundrecht des Kindes mit seinen Eltern zu Hause in Belgien zu leben, unverzueglich wieder hergestellt werden muss, dann sagen Sie uns bitte, Herr Premierminister, welche Hoffnung koennen wir noch hegen?Was koenne wir von unserem Land noch erwarten?

Wir erwarten keine bessere Welt. Alles ,was uns schon vor langer Zeit versprochen wurde.Wir verstehen, dass Sie selbst einer Situation ,die Ihnen ueber den Kopf gewachsen ist,ratlos gegenueber stehen. Wir fordern nur ein Grundrecht.Wir hoffen immer noch, dass wir nicht zuviel verlangen

Wednesday, May 7, 2014

A visa for Dipika


Mr. Elio Di Rupo, free immediately 5-years old Dipika
Open letter to Mr. Elio Di Rupo, Prime Minister of Belgium

Mr. Prime Minister
,
For almost three years one of our citizens, Bénédicte Van De Sande, has been exiled in Nepal under extremely harsh conditions. Her guilt: having adopted and taken care of a little Nepalese girl as if she had given birth to her. But because she and her Nepalese husband Gyanendra Khatiwada were ill-advised, and because they dared to believe that ultimately Belgium would be able to understand their commitment, she cannot return to our country except by abandoning her child Dipika in a Nepalese orphanage. That is what the Belgian diplomacy recommends that she do. You are responsible for this situation.
The country you have led since 2011 has refused any visa to Dipika Khatiwada. All representations made by Bénédicte and Gyanendra have ran into a wall, the wall of the administration, the wall of Laws which no longer tolerate the slightest infringement and take us for machines, the wall of policies that have forgotten that they were intended to serve people and leave some to consider only the letters of the rules, not their spirit. This couple is blamed for not having followed all the rules, but if they had, they would have been prevented from adopting; they would have been deprived of the possibility of becoming mother and father.  For a country like Belgium, we feel that perpetuating the present situation takes us back to the middle ages.
The indifference of the State to the fate of Dipika and Bénédicte looks like an epitome of evil.
In Belgium, Bénédicte and Gyanendra had taken all the long, painful, complex steps for the “Sesame” which supposedly would open the door for the adoption. Unfortunately, after years of waiting, their dreams to adopt a Nepalese baby crumbled. Why? Because one day the Flemish Community of Belgium decided to cancel all Nepalese adoptions in process, considering Nepal as unreliable for adoption.  The couple then decided to take the bull by the horns, go to Nepal and to adopt there. This adoption is legal in Nepal, and the child they adopted had really been abandoned.
 International law and the rights of the child require that you admit immediately the family in the country where both Benedicte and Gyanendra are nationals: Belgium.  So far, your administration rejects this because they did not follow the ruling excluding Nepal as a country for adoption. But you will not find in this country or elsewhere, any citizen that can claim to have always followed all the rules.
For three years, Dipika – now five years old - and her mother are separated from their husband and adoptive father, Gyanendra.  Gyanendra has been helping them from his small shop in the Flemish city of Bruges, trying to ensure his wife and daughter a more or less decent life during this forced exile. Nepal is one of the world's poorest countries. Women are worthless. No one can envy the life of a mother living there alone with her child. No one can understand that you fail to take into account that Dipika has a cardiac deficiency, easy to treat in Europe, but potentially fatal in Nepal. This seems to have slipped off your skin as a drop of rain on a National Day. If one day, Gyanendra could no longer meet their needs, their situation would be hopeless. Now the economic crisis is here and the financial situation of the Gyanendra - Van De Sande family has been deteriorating.
You pretend to have a heart –just show it!
For three years Gyanendra has been supporting his family from far away, without being able to see his wife and his daughter. For three years every day, they have been wondering if they will ever be together again. For months the small Dipika asks every night why she cannot see her dad. It has been almost 36 months that every morning, Benedict wonders if she will be allowed to see again her country, her husband, her home.  
The reason for this exile, forced upon them by your administration, is understandable. They waived some of the increasingly complex regulations, ever more absurd, of our divided country.  The various Ministries, Departments and Communities competent at one level or another, do not want (do not dare, to be more accurate) to give the impression that one can adopt a child with impunity in a country if Belgium has prohibited doing so. Every citizen the least bit responsible, and Bénédicte included, understands this concern. But how many Belgians would be willing to risk a minimum sentence of three years in exile for adopting a child?
In a few weeks, it will be three years that their  pleas for help are ignored by your government and by the national and sub-national governments of Belgium, as well as by our Embassies and Diplomatic corps , which are supposed to manage the problems of citizens here and abroad. You have received two letters and you have answered by sending form letters. How many calls for help will it take to trigger the robots that govern us into showing a semblance of humanity?
Adoptive parenthood is punished more harshly than pedophile crimes.
Have Bénédicte and Gyanendra committed an unpardonable crime in the eyes of your administration? They believed that parenting and generosity were still fundamental values ​​of our society, how horrible! They believed that in the end, you would understand, such madness! They believed that the state was still capable of a hint of flexibility, such utopia! They believed that our leaders would still have a semblance of empathy for the people who entrusted them with the complex task of governing, such nonsense! Their offense must have been monstrous to be punished , with already three years in exile, accompanied by an absolute uncertainty about the future. There is no way to predict the end of this situation. Should a mother raising a child removed from an orphanage , where living conditions are appalling , be sentenced to a longer sentence than a rapist, an incestuous father , a pedophile priest or politician caught in offense of corruption?  No, Mr. Di Rupo, this is not demagoguery.  Alas, three times alas, this comparison is valid. And you will have to explain us, Mister Prime Minister, the logic of this justice which, by its refusal to intervene, punishes so severely a benevolent initiative, the desperation born of maternity , family solidarity, and generosity towards this abandoned child!
You are guilty of this injustice, you, your ministers, your state secretaries and the Flemish government. As much as you and all political parties, you have seen on TV, heard on the radio, read in the newspapers the simple story of this family torn apart. Despite what you have seen, you have looked elsewhere, with the easy excuse that "the law is the law" - an excuse that you put aside so nimbly when you, from your high position, need to adjust something in a hurry. But you have good reason, beautiful explanations when it comes to doing nothing for a simple citizen in distress in the Himalayas.
Your voice is vibrant with emotion when you recall the story of your father who immigrated here in Belgium, providing you with Belgian citizenship, benefitting from our social security, benefitting from our best educational system, becoming a successful professional, and finally becoming our head of State. Splendid speech, but vain!  We are tired of hearing speeches, we want action. What we ask of you is very simple: Use your power to meet with the respective authorities and decide on a solution - a humanitarian visa, for example; or a regularization of the adoption, if you have the right and courage. So set aright once and for all this situation unworthy of a modern state. Otherwise, you would be guilty of abandoning a fellow citizen and allowing an unacceptable tragedy in regard to the rights of this child.
Is Dipika worth a panda?
If Benedict and Gyanendra were part of the “well-off " people that you enjoy criticizing, they would have hired good attorneys and  would have had a chance to claim their rights at the European Court of Justice in order to force Belgium to respect their fundamental rights. But here we are. In a country where international crooks are excused provided they are millionaires, you, the President of the Socialist Party, the party of the small people, the workers' party, the party of the heart, the party of solidarity, you have found no other strategy than closing your eyes and your heart.
Mr. Prime Minister, the elections are coming. New populist parties will arrive in force at the parliament. What has brought them is not the lack of public interest in politics. Rather it is the impression that you are not talking to us. You do not care about most of us. The figures, the GDP, great ideas, dogmas, drafting laws, ideologies, slogans, cockfighting with the N- VA took our place in your diaries. The gap between the citizens and the political leaders, who are meant to serve the common good and who are supposed to focus on our destinies, has definitely turned into an abyss.  During the next few weeks yet, it is you, Mr. Elio Di Rupo, who is in charge of demonstrating that the traditional parties are still concerned with justice. To show that there is still a heart in your view of the world.  
Some months ago, we were all pleased to see how you were welcoming into Belgium a couple of pandas arriving from China. Dipika is well worth a panda. If you are unable to solve the problem of the family Van De Sande - Khatiwada,  unable to understand that the basic right of the child to live with her parents together at home in Belgium must be restored immediately, then tell us , Mr. Prime Minister, what hope can we still have? What can we still expect from our country?
We do not expect a better world. All of which has been promised to us long ago. We understand that you are clueless yourself, facing a crisis that is beyond you. We only ask for a basic right. We do still hope that this is not asking too much.